Stockholms kommunfullmäktige 2: man

Men vad värre är det alternativ som presenteras till kommunstyrelsens förslag det är därför jag hävdar att det inte finns något alternativ i verkligheten för det är inte är realistiskt det alternativet innebär trots skattehöjning för stockholmarna trots att man skall plocka av den normala Stockholmsfamiljen ungefär 1 200 kronor till utöver alla andra pålagor denna familj drabbas av så innebär denna budget i praktiken detta budgetalternativ i praktiken ytterligare underskott därför att om det nu är så att riksdagen avvisar dispensansökan och det kommer riksdagen med största sannolikhet att göra regeringen kommer nämligen inte att lägga någon proposition till riksdagen för att det är regeringen har klart och tydligt sagt att det skall icke höjas kommunalskatter. Vi inte har råd med det i dagens ekonomiska situation. Vi har inte medborgarna har inte råd med det. Avtalsrörelser skulle trasslas till löneökningar bli för höga inflationstakten öka osv. om kommunerna fick höja skatten. Och det det kom ju från förslag från ett antal socialdemokratiskt styrda kommuner nu om att man vill ha dispens att höja kommunalskatten. Och efter att ha sett de förslagen de traditionella socialdemokratiska politiken problem höj skatten nya problem höj skatten en gång till så kommer regeringen inte att lägga några propositioner om dispenser. Och då fattas det 158 miljoner som både Thomas Fürth och Jon Kahn har påpekat i Mats Hulths budget. Och varifrån tar Mats Hulth de pengarna? Desssutom är den satsning på sysselsättningsskapande åtgärder som socialdemokraterna har i sin budget bara till hälften finansierad skall det påpekas. Det är ytterligare 100 miljoner. Var tar Mats Hulth de pengarna?

Vad värre är: Det alternativ till kommunstyrelsens förslag som har presenterats innebär trots skattehöjningar för stockholmarna – trots att man skall plocka av den normala Stockholmsfamiljen ungefär 1 200 kronor till, utöver alla andra pålagor som den här familjen drabbas av – ytterligare underskott. Det är därför jag hävdar att det i verkligheten inte finns något alternativ, eftersom alternativet inte är realistiskt.

Riksdagen kommer med största sannolikhet att avvisa en dispensansökan – regeringen kommer inte att lämna någon proposition till riksdagen. Regeringen har ju klart och tydligt sagt att det inte skall höjas några kommunalskatter, eftersom vi inte har råd med det i dagens ekonomiska situation. Medborgarna har inte råd med det, avtalsrörelserna skulle trasslas till, löneökningarna skulle bli för stora, inflationstakten skulle öka osv. om kommunerna fick höja skatten.

Det kom ett förslag från ett antal socialdemokratiskt styrda kommuner om att de vill ha dispens för att kunna höja kommunalskatten. Jag har sett de förslagen. Det är den traditionella socialdemokratiska politiken: Vid problem, höj skatten – vid nya problem, höj skatten en gång till! Regeringen kommer alltså inte att lägga fram nåon proposition om dispenser. Då fattas det 158 miljoner i Mats Hulths budget, som både Thomas Fürth och Jon Kahn har påpekat. Varifrån tar Mats Hulth de pengarna? Dessutom är den satsning på sysselsättningsskapande åtgärder som socialdemokraterna har i budgeten finansierad bara till hälften. Det innebär ytterligare 100 miljoner. Varifrån tar Mats Hulth de pengarna?