Exempel med manus
När en talare har manus blir situationen annorlunda. Men som många talare säger och ibland också skriver på sitt manus: Det talade ordet gäller.
Om talaren läser som det står behövs det inte så mycket redigering, om manus är bra. Men det är inte lätt att läsa naturligt från ett ordagrant manus och samtidigt försöka ha kontakt med åhörarna. Och många känner, när de står där och läser, att språket inte blir naturligt. De börjar avvika från manus och göra större eller mindre ändringar. Då blir det inte så sällan fel. Och ibland läser de fel utan att verka upptäcka det.
Har man tillgång till manus kan man förstå bättre, om det blev fel, och lättare redigera till det talaren ville säga. Men man kan förstås inte ändra hur mycket som helst. Även om man kan tycka att den talade versionen blev sämre så är det den som gäller, men den redigering man anser att man kan göra.
Här nedan finns några exempel på delar från anföranden med manus.
Det som skiljer mellan versionerna är markerat med gul bakgrundsfärg.
|
Manus I en tid då det på nätet väldigt enkelt går att sålla information för att endast komma i kontakt med meningsfränder som bekräftar ens egen verklighetsbild, är det viktigt att rusta unga med bättre undervisning i källkritik. | Ordagrant I en tid då nätet väldigt enkelt går … går att sålla information väldigt enkelt på nätet äh… och är möjligt att endast komma i kontakt med meningsfränder som bekräftar ens egen verklighetsbild så är det viktigt att rusta unga med bättre undervisning i källkritik till exempel. | Redigerat I en tid då det är väldigt enkelt att på nätet sålla information och komma i kontakt endast med meningsfränder som bekräftar ens egen verklighetsbild är det viktigt att rusta unga med till exempel bättre undervisning i källkritik. |
↑ Det är ganska lätt att staka sig när man läser upp ett manus. | ||
Manus Men eftersom oppositionspartierna staplar upp sina negativa argument på varandra så vill jag ändå ta tillfället i akt att använda lite argument med mer ljusa kulörer. | Ordagrant Men eftersom oppositionspartierna spelar upp sina negativa argument och staplar dem på varandra så vill jag ändå ta tillfället i akt att använda lite argument av lite mer ljusare kulör. | Redigerat Men eftersom oppositionspartierna staplar sina negativa argument på varandra vill jag ändå ta tillfället i akt att använda argument med lite ljusare kulör. |
↑ Talaren läser spelar i stället för staplar och rättar sig till genom att lägga till det ordet senare. Propositionen med i manus är bättre än av, som talaren ändrade sig till. För övrigt behöver den dubbla komparativ mer ljusare rättas, och det ena av två lite kan med fördel strykas | ||
Manus Orsaken till det är att regeringen har försämrat trygghetssystemen så mycket att en stor del av befolkningen inte omfattas längre. [Ändringar inte markerade] | Ordagrant Och där finns det ju också en väldigt tydlig orsak till det. Och det är ju att regeringens politik har genomfört försämringar av trygghetssystemen som gör att en mycket stor del av befolkningen inte längre omfattas av a-kassa och sjukförsäkring. | Redigerat Det finns en mycket tydlig orsak till det. Det är att regeringens politik har medfört försämringar av trygghetssystemen som gör att en mycket stor del av befolkningen inte längre omfattas av a-kassa och sjukförsäkring. |
| ↑ Talaren känner behov av att frångå manus för att tala mer vardagligt, dela upp innehållet i bitar och levererar dem med större betoning. Beträffande redigeringen: Talspråkliga och och ju rensas bort. Ordet där håller på att bli ett modeord som läggs till utan att innebära någon precisering och kan ofta tas bort. En regering kan genomföra något, men regeringens politik kan inte genomföra något. Politiken kan innebära eller här hellre medföra, eftersom det stämmer bättre med genomföra. | ||
Manus I sak är det oväsentligt om regeringen direkt via ägardirektiv eller indirekt via myndighetsinstruktion ställer kravet. Talman Producenterna av kärnkraftsel betalar en så kallad kärnavfallsavgift som är avsedd att täcka kostnaderna för hanteringen av det avfall som anläggningarna generar. | Ordagrant I sak är det oväsentligt om regeringens direktiv via ägardirektiv eller indirekt via myndighetsinstruktion ställer kravet. Talman! Producenterna av kärnkraftsel betalar en så kallad kärnfallsavgift som är avsedd att täcka kostnaderna för hanteringen av det fa… a… av det avfall som anläggningarna generar. | Redigerat I sak är det oväsentligt om regeringen direkt via ägardirektiv eller indirekt via myndighetsinstruktion ställer kravet. Herr talman! Producenterna av kärnkraftsel betalar en så kallad kärnavfallsavgift som är avsedd att täcka kostnaderna för hanteringen av det avfall som anläggningarna genererar. |
↑ Talaren läser fel i manus, och manus innehåller också ett fel. | ||